Was Terrorismus wirklich will

Der 11. September 2001 gilt vielen als prominentes Beispiel für das Verdrehen von Fakten, um politische Maßnahmen zu legitimieren. Tatsächlich aber ranken sich um das Phänomen Terrorismus schon viel länger Legenden – oder eben auch Fake News.

Die Sozialwissenschaftlerin Dr. Carolin Görzig vom Max-Planck-Institut für ethnologische Forschung in Halle an der Saale hat sich profund mit älteren und neueren Formen des Terrorismus auseinandergesetzt. Unter dem Titel »Rätsel Terrorismus – Ein Blick in die Black Box« hält sie am 27. Januar einen Vortrag innerhalb der Ringvorlesung »Wissenschaft und alternative Fakten« an der Uni Kiel. In diese Reihe passt das Thema aus ihrer Sicht nahezu perfekt, denn der Terror regte schon immer die Phantasie der Leute an. Wie ticken die führenden Köpfe von Zirkeln, die mit Bomben Politik machen wollen? Wie wurden diese Menschen zu dem, was sie sind? Wie sieht das Innenleben von Terrororganisationen aus? »Auf solche Fragen lassen sich nur schwer Antworten finden, weil von der Natur der Sache her fast alles im Verborgenen stattfindet«, nennt Carolin Görzig eine Erklärung dafür, warum dieses Phänomen einen guten Nährboden für selbst die wildesten Spekulationen abgibt.

Und dann wäre da noch die pure Monstrosität der Verbrechen, die in den Flugzeugattentaten jenes 11. Septembers ihren bisherigen Höhepunkt fanden. Gemäß der Devise, dass hinter derlei unvorstellbaren Taten eine entsprechend spektakuläre Ursache stecken muss, erscheint der Verweis auf einen Zirkel islamistisch Fehlgeleiteter irgendwie zu profan. »Die US-Regierung selbst, wahlweise im Bund mit einer jüdischen, neokonservativen oder sonstwie gearteten Verschwörungstruppe wird zum Beispiel von der ‚Truther-Bewegung‘, der ‚Wahrheitsbewegung zum 11. September‘, herangezogen«, erläutert die studierte Politikwissenschaftlerin.

Auf der anderen Seite dient nach ihrer Analyse der Terrorismus an sich als Projektionsfläche, um Fakten zu verdrehen. Politik, Medien und auch Sicherheitsorgane pathologisieren demnach gern den Terror, obwohl dessen Ursachen vielfältig sind: »Da wird dann vorschnell vom psychisch kranken Einzeltäter gesprochen, statt auf mögliche Netzwerke zu schauen.«

Der Rechtsterrorismus konnte sich nach Görzigs Einschätzung auf diese Weise lange im Verborgenen entwickeln, während fast jede Tat, die von einer Person muslimischen Glaubens verübt wurde, alsbald in die Nähe von islamistischem Terrorismus gerückt wird. Terrorismus an sich – und genauso der öffentlich-mediale Umgang damit, zielt nach Analyse von Fachleuten wie Carolin Görzig vor allem auf die Köpfe, will mithin ein Klima der Hysterie und des gesellschaftlichen Misstrauens schaffen.

Ob unterdessen neuere Protestbewegungen das Potenzial haben, terroristische Auswüchse hervorzubringen, das hängt nach Meinung der Wissenschaftlerin auch stark von der Gesellschaft selbst ab. Selbsternannte Querdenkerinnen und Querdenker sollten jedenfalls im Auge behalten werden, rät sie. Und betont, dass es noch mit das beste Mittel gegen fatale Radikalisierung ist, den Dialog aufrechtzuerhalten.

Autor: Martin Geist